常规赛增加到52个回合，比上赛季2022-2023赛季的42个回合多了10个回合。 这是粉丝们长期以来呼吁的好事。

要提高运动员的水平，必须依靠一定的比赛次数。 想想看。 除了固定的十几名国家队队员外，其余大多数队员一年内将进行四十几场职业比赛。

这个数字是不是有点太少了？

当然，考虑到选手们体质的差异，不能随便成长。 例如，如果效仿其他联赛，一个赛季的常规赛次数达到82场，我们的球员们一定会受不了。

最重要的是，这种冗长的常规比赛模式很可能增加伤病的危险。

到时候得吃点亏。

所以，可以确保比赛强度，提高选手水平，并最大限度地确保选手们的健康。

我认为52场比赛是比较合理的数字。

比赛次数增加，能更好地帮助各队收益。

众所周知，目前的CBA联赛，各球队的收入方式还比较“单一”，基本上还是靠门票，其他商业赞助和球队周边产品的“孵化”并不出色。

这样的话，如果在常规赛期间增加比赛次数，各队能在自己的主场多卖票就最好了。

说起来，一些球迷可能会说，所以为什么不增加季后赛的比赛次数呢？

预赛水平较高，票价也相对较高，有助于团队创收。

答案也不复杂。

因为季后赛的名额是有限制的，不是所有的球队最后都能进入到季后赛，而联赛的发展是要讲究均衡的。

增加常规赛的场次，就是为了能够让那些进不去季后赛的球队，在常规赛期间也能有一个比较好的创收。

常规赛场次的增加，还能更好的锻炼年轻球员。

之前常规赛30多轮和40多轮的时候，对于很多年轻球员来说，真的就是稍纵即逝的感觉。

毕竟赛季一开始让主力球员找找状态，中间的时候进入到状态，然后赛季尾声的时候保持状态。

一整个赛季下来，就全是这些主力球员的时间了。

留给年轻球员的机会真的少的可怜。

不过，这也怨不得球队这么安排，因为赛季的场次数总共就那么多，对于稳进季后赛的球队，他们肯定想着主力球员能在常规赛有一个好的状态，到了季后赛的时候更有自信。

对不进不去季后赛的球队来说，他们也是想着主力球员能够更好的发挥，争取拿到更多比赛的胜利。

毕竟，全主力出战都胜利不稳，哪还敢让年轻球员出场。

都能理解。

但是，现在常规赛的场次增加了，能进季后赛的球队就有心思去琢磨如何让主力球员得到更好的休息，然后多给一些年轻球员机会了，毕竟，季后赛才是更重要的。

而对于那些进不去季后赛的球队，也开始要为下个赛季做一些准备了，同时也得让主力球员休息，毕竟，已经进不去季后赛了，不能把主力球员再过多的留在场上去增加伤病的隐患了，这个时候把机会让给年轻球员，

说不定还会有意外收获。

不管现在的这些当打之年的球员是什么水平，年轻球员才是一个球队永远的希望。

所以，常规赛的场次增加了真的挺好的。

说完了常规赛，再来说说季后赛，根据此前CBA公司CEO张雄在接受媒体采访时候的说法，季后赛从12进8的附加赛到总决赛大概率将采用3-5-5-7的赛制。

对此，部分球迷表示，相较于常规赛的场次，季后赛这个场次实在是太少了。

毕竟，季后赛才是真正的赛季“精髓”，球迷观赛的意愿和热情会更高，应该增加场次。

对此，个人倒是有一些更为“细致”的想法。

不要所谓的“12进8”。

前面也说了，季后赛是明显区别去常规赛的，因为比赛的质量会更高，但是，客观的说，在前面12进8的比赛当中，这方面体现的并不明显。

说白了，9-12名这4支球队，其实压根就不够季后赛的水准。

为了所谓增加季后赛的球队，就硬把他们往季后赛的球队里面塞。

这个时候别说是3场比赛了，就算是只有1场，球迷们的体验都是乏味，甚至是痛苦。

本身就才20支球队，然后12支球队都能进入到季后赛，这个比例确实有点太高了。

如果把名额缩小到8支球队，那么基本上除了稳进前4的4支球队之外，剩下的8-12名，甚至还可以再往后一点，这将近10支球队都会为了剩下的4个季后赛名额而拼尽全力。

到时候，连同常规赛也变得激烈了起来。

这才是球迷们想看到的。

把季后赛都变成“7局4胜制”。

当季后赛的名额变成l8个，再能进入到季后赛的球队实力就毋庸置疑了。

这个时候就可以把比赛的场次给扩大了。

就按照全部都是“7局4胜制”的赛制去进行，球迷们保证大呼过瘾。

其实，这样一来，也并没有刚才说的从“12进8”就开始的3-5-5-7的赛制多多少。

但是，观赛体验上却是天壤之别。

而且，统一“7局4胜”的赛制，简单明了，球迷们也容易记住，不用再刻意去问，这一轮是需要打多少场。

如此一举多得的好事，CBA管理层还不赶紧快快行动起来。