中国国家橄榄球队2003年的失败引起了争议:三名主要罪人浮出水面,守门员Yan Junling无法支持他
2025-07-08 18:11:53 | 作者: 匿名
当最后的哨声刺穿了朗伦体育场的夜空时,记分牌上的比分0-3就像流血的疤痕。
在韩国球迷的欢呼声中,Yan Junling跪在罚球区长期以来。他的手套覆盖着草剪和汗水,好像他刚刚经历了一个人的战争。为什么这场备受瞩目的东亚杯开幕式比赛将发展成为中国足球的另一个“大屠杀”?让我们揭示摄像机没有捕捉的残酷真理。
灾难是七分钟,——,在比赛的第7分钟观察到了显微镜,这个时间点将始终刻在国家足球队的羞耻支柱上。韩国中场球员李东(Lee Dong-kyung)平静地调整了距离球门25米的距离,而我们的双层中场球员Huang Zhengyu和Gao Tianyi则像无头的苍蝇一样,另一个就像木制的木桩一样。高级战术分析师李明指出:“这个承认的中场防守的致命缺陷—— Huang Zhengyu的抢夺选择与业余球员相当,而Gao Tianyi的充实意识几乎为零。 '
更具讽刺意味的是,在承认进球之前仅30秒,Gurjevic在场外仍被示意以“缩回防御线”。这位塞尔维亚教练以其严格的战术而闻名,目前脸上表达了他的表情,好像他看到自己的墙被一个孩子踢了一样。
在朱·钦吉(Zhu Chenjie)“尴尬”之谜的第21分钟,现年35岁的韩国老将朱·旺库(Zhu Wenkui)击败了朱·钦吉(Zhu Chenjie),获得了标题。这个场景在社交媒体上引发了爆炸性的讨论:为什么一个24岁的中央后卫的年轻人会输给比他11岁的退伍军人,在反弹对抗中比他大?
通过慢动作恢复,发现在十字架的那一刻,朱吉的视力完全被他的对手抓住了。更致命的是,他的跳跃时间是——。一位内部人士透露:“韩国队在比赛前专门研究了朱吉的防守习惯,发现他对高空球的预测有常规的漏洞。 '
Yan Junling的寂寞史诗是将乐谱冻结到0-3时,广播相机以特写镜头横穿了Yan Junling的脸:血腥的眼睛,咬牙切齿,牙齿弯曲的牙齿和第一战的球衣在汗水中浸透了。守门员在这场比赛中完成了5次上帝级别的节省,包括在第53分钟挡住了李为地面的斜线。网民的评论在头上提到了指甲:'Yan Junling正在演奏现场版本《求生之路》,他的队友都是僵尸。 '
数据不会说明:
预期的目标(XGA)高达3.8,实际的储蓄成功率为83,远远超过了季节平均罚款区域的平均清除率。该小组初审法院的前三名“战争罪犯”报告说,古尔杰维奇在塞尔维亚人咆哮了15分钟。让我们使用专业评分系统来判断三个表现最差的人:
Kuai Jiwen(5.8分)这位19岁的球星在国家足球队中的首次亮相是一场噩梦。他在56分钟内拍摄了0枪,并被拦截3次。致命的事情是在第33分钟返回通行证的错误,这几乎导致了第四次承认。前国际徐梁说:“年轻人要支付学费是可以理解的,但是应将此级别的错误钉在羞耻的支柱上。 '
西·温宁(5.8分)在翅膀上取得了0的突破性成功率,输掉了5次,他的防守贡献几乎为负。具有讽刺意味的是,当他离开现场时,广播镜头抓住了韩国长凳的笑容。
Gao Tianyi(5.8分)在第18分钟的不必要的黄牌完全暴露了中场的焦虑。他的跑步热图表明,有70的活动区域处于左后场无威胁。
“ Rashomon” Gurjevic在战术委员会上的安排引起了巨大争议:
为什么要坚持使用谁处于迟钝状态的江山?为什么IXON直到60分钟才更改?为什么双背部腰部系统成为“双重漏斗”组合?
一个不想被命名的团队内部人士透露:“有些人在赛前培训会议上质疑了阵容,但教练组坚持“给年轻人有机会”。 '
韩国“温柔的刀”有趣的是韩国媒体《朝鲜体育》的赛后标题是《没有孙兴慜也能轻松取胜》。他们特别提到:“中国团队的防守组织就像——的便利店——,他们总是有值班的人,但他们永远无法阻止小偷。 '
更令人心碎的是技术比较:
跑步距离:韩国112公里与中国101公里的对抗成功率:韩国63vs中国37的过境准确性:韩国42vs中国19
声明:本文由入驻作者编辑撰写,除官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。
相关新闻
-
2019扣篮大赛nba,2019扣篮大赛全场回放
一、背景介绍2019年扣篮大赛于2月17日在夏威夷檀香山举行,吸引了各国精英球员前来参赛。本次比赛包括个人赛、全明星对抗赛和三分球大赛三个项目。二、个人赛1. 历史最佳花絮当晚最令人印象深刻的是波特-詹宁斯一跃而起从背板......
-
精灵之从加入火箭队开始逆袭番茄,神奇宝贝之火箭队逆袭
1. 比赛背景 本场比赛是NBA季后赛的一场焦点战役,两支强队之间的对决备受关注。未能在前六场中一举拿下胜利的火箭队,在主场迎战已经拿到四场胜利的快船队。 2. 火箭的关键人物 硬实力派的詹姆斯·哈登成为本场比赛的绝......
24小时热文
-
足球排行榜前十名 足球排名前十名
2023-12-17
-
曼联与拜仁谈德里赫特转会 球员希望与滕哈赫重聚
2024-07-05
-
第一部分英语怎么说,第一部分的英文缩写
2023-09-06
-
王洪祥打了多少场比赛的简单介绍
2023-09-28
-
高拉特的复仇怎么做(高拉特位置)
2023-09-26
-
马龙和瓦妮莎要了6次(马龙跟瓦妮莎)
2023-10-07
用户评论
哎呀,看到这个标题就想起当年那场比赛,Yan Junling确实有点背啊,不过也不能全怪他一个人吧。
有14位网友表示赞同!
2003年的失败确实让人心痛,不过现在想想,每个队员都有责任,Yan Junling可能只是被推到了风口浪尖。
有5位网友表示赞同!
当年那场球赛看得我心疼,Yan Junling的表现确实不够稳定,但也不能说他是罪人。
有6位网友表示赞同!
标题里提到的“三名主要罪人”,我觉得有点过了,每个队员都有失误,不能只怪一个人。
有17位网友表示赞同!
Yan Junling在2003年的表现确实让人失望,但我觉得他还是一个有潜力的守门员。
有5位网友表示赞同!
看到这个标题,我就想起了那年的失败,Yan Junling确实有责任,但也不能忽视其他队员的贡献。
有19位网友表示赞同!
这个标题有点标题党,Yan Junling固然有责任,但其他队员的表现也不容忽视。
有7位网友表示赞同!
2003年的失败确实让人遗憾,不过我觉得Yan Junling不应该成为唯一的靶子。
有5位网友表示赞同!
标题里的“无法支持他”,感觉有点太绝对了,Yan Junling的努力还是值得肯定的。
有9位网友表示赞同!
这个标题有点片面,Yan Junling固然有失误,但也不能否定他之前的贡献。
有14位网友表示赞同!
看到这个标题,我就想起了那年的比赛,Yan Junling确实有责任,但也不能说他一个人就能决定比赛结果。
有17位网友表示赞同!
2003年的失败确实是个遗憾,不过我觉得Yan Junling不应该被贴上“罪人”的标签。
有11位网友表示赞同!
这个标题有点过分,Yan Junling只是失误了,不能说他就是失败的主要原因。
有20位网友表示赞同!
看到这个标题,我有点不舒服,感觉Yan Junling被过分指责了。
有8位网友表示赞同!
2003年的失败确实让人惋惜,不过我觉得Yan Junling的表现还是值得尊重的。
有13位网友表示赞同!
这个标题有点偏激,Yan Junling只是失误了,不能说他就是导致失败的关键。
有8位网友表示赞同!
看到这个标题,我觉得有点不公平,Yan Junling不应该成为唯一的替罪羊。
有18位网友表示赞同!
2003年的失败确实让人心痛,不过我觉得Yan Junling不应该被过分指责。
有8位网友表示赞同!
这个标题有点误导,Yan Junling只是失误了,不能说他就是导致失败的全部原因。
有17位网友表示赞同!