（Nigimura Yuichi授予巴西有争议的罚款）

Nishimura Yuichi当时的惩罚引起了法兰克福金融与管理学院教授的注意，其名字叫Eberhard Feess。 Fiss从2000年到2014年从德甲联赛收集了4,248个联赛数据，并将裁判在比赛中的罚款分为三类：正确，有争议和错误。数据表明，在这一统计期间，裁判以越位为由取消了200个目标，这实际上是一个法律目标。有666次被判处罚款，但裁判没有吹口哨，通过视频重播播放了1290次，无法确定是否应判处罚款，裁判没有判处任何罚款。裁判有2433次拒绝处罚。通过这种方式，每六场联赛都会受到不合理的罚款。

FIS认为，基于“裁判很公平”的想法，他的研究将无法取得任何结果，但结果与他想象的完全不同。他和他的同事根据近年来的历史总榜及其记录对18个德甲球队进行了分裂，并确定了每个团队的“强”和“弱”属性，然后比较了游戏中错误的罚球次数的数量。他惊讶地发现，如果一场比赛的双方都明显区分，那么较弱的一面更有可能被吹走合理的进球或被授予罚款。 FIS说：“薄弱的一面比强球更有可能获得球。”

（Hummels在罚球区解决了Leizkano，但Ingolstadt没有受到惩罚，Hummels承认这是比赛结束后的犯规）

德国媒体中有一个名为“拜仁- 邦斯”的词，这意味着拜仁经常会从裁判那里得到更多的照顾。在宣传这个词时，它也可以被视为一种“对强大团队的关心”。这不是针对拜仁，而是拜仁正在吸引动力，被视为代表。 （例如，拜仁很幸运，“拜仁- 杜塞尔”，即“拜仁的运气”，而当他们幸运的时候，其他团队也被称为“拜仁- 杜塞尔”）。

现在看来，媒体和粉丝之间流传的声明也得到了实际数据的支持。拜仁和多特蒙德之间的强烈对抗无法表现出裁判的明显趋势，但是诸如多特蒙德，Fert和拜仁与不伦瑞克的比赛将得到反映。实际上，尽管小型团队不知道这些数据，但他们总是可以感觉到。三年前，被晋升为团队的不伦瑞克主教练利贝克·内赫特（Libeck Necht）抱怨说：“我们是一个不起眼的俱乐部，裁判不在乎我们。当双方承担一半的责任时，裁判的判断总是对强大的团队有利。”当时，不伦瑞克遇到了一系列损失和有争议的处罚。

小型团队很少公开抱怨，他们担心，如果情况变大，他们将导致更多错误的处罚。在第26轮中，达姆施塔特在针对奥格斯堡的伤病时间被判处有争议的处罚，他错过了自2015年9月以来的首场主场胜利，而舒斯特教练很生气：“我想克制自己不受拳头的发誓，并把我的拳头放在口袋里。在过去的六场比赛中没有责备其他人，但在过去的六场比赛中，有五个明显的罚款。”

（奥格斯堡（Augsburg

今年1月，Ingolstadt vs. Dortmund。赫默尔（Hummels）自己的进球被裁判取消，奥巴梅扬（Aubameyang）的越位进球被计算在内。 Hummels在罚款区域解决了Lezkano，Ingolstadt没有罚款。比赛结束后，Hummels承认他在罚球区的行为确实是犯规的。 Ingolstadt当然很生气，因为他们在对阵斯图加特的比赛中也被对手得分越位，裁判确定进球是有效的。