这一决定持续了近年来欧洲足球的改革趋势。欧洲冠军联赛和欧罗巴联赛在淘汰赛阶段长期以来废除了客场进球系统，现在法国国内联赛也选择跟进。

但是，与欧洲比赛不同，Ligue 1和Ligue 2中的调整更加彻底。他们不仅完全消除了客场目标的影响，而且还重新调整了同一积分下的排名标准，从而导致联盟竞争逻辑的细微变化。

根据新规定，当两个或多个团队具有相同的积分时，将根据进球差，进球得分，共同记录，共同比赛目标差，总赛季进球，总赛季进球（替换原始的目标规则），赛季胜利（额外的标准）和黄牌（替换原始目标规则）来确定排名。如果所有标准仍然无法区分高和低，那么排名最终将通过绘制批量来确定。这种调整意味着未来对Ligue 1和Ligue 2的竞争将更多地依赖于团队的整体表现，而不是在某个游戏中的客场进球优势。

从竞争的角度来看，取消离外目标规则确实可以减少意外因素的影响。过去，如果一支球队取得了进球，即使他们最终输掉了比赛，他们可能会在积分或晋升方面具有优势。但是现在，胜利，输球和进球的重量已经进一步放大，联盟排名将更直观地反映出球队的稳定性。例如，一个具有强大进攻性火力但不稳定防守的球队可能会从“本赛季总进球”的新标准中受益；尽管一个有更多获胜的比赛的球队，即使目标差异略有较低，但仍然可以领先排名。

但是，新法规也引起了一些争议。首先，使用“黄牌数”作为排名标准之一，可能会使纪律差的球队处于不利地位，尤其是那些具有艰难风格和更具战术上的犯规的团队。例如，像马赛（Marseille）和尼斯（Nice）这样的传统强国一直以其高强度的对抗而闻名，并且将来可能需要在战术学科上更加谨慎。其次，将完全消除客场目标的影响，使中小型球队在玩游戏时更加保守？毕竟，过去，客场目标的“加上效果”鼓励团队采用更多的积极竞争，根据新法规，一些团队可能更倾向于捍卫和反击，甚至接受平局。

此外，法国职业足球联盟的改革也被视为欧洲主流趋势的后续行动。近年来，在UEFA取消了客场目标规则之后，许多联赛开始重新评估该系统的合理性。 Ligue 1和Ligue 2的调整在某种程度上是要与国际社会保持同步，但是有些人质疑：联盟和杯赛的竞争逻辑是不同的，而杯赛的淘汰系统则更多地取决于事故，而联盟是长期积累的过程。直接应用相同的规则是否合适？

值得一提的是，新法规中最戏剧性的环境是“绘制大量以确定排名”。如果所有标准无法区分团队，运气最终将决定命运。尽管该规则简单明了，但它也有些仓促，尤其是在欧洲资格或降级的关键时刻。如果团队的命运通过绘制大量而改变，那将不可避免地引起争议。相比之下，英超联赛和德甲联赛将在极端情况下安排季后赛，而Ligue 1的选择似乎更“佛教”。

对Vivi观察的简短评论：

Ligue 1和Ligue 2规则的调整不仅是对现代足球统计和公平性趋势的回应，而且还反映了法国足球的意图，以增强联盟的竞争力。但是，规则的变化是否可以真正改善游戏的观看，仍然需要时间进行测试。毕竟，球迷更关心球场上令人兴奋的对决，而不是积分的计算。将来，法国职业足球联盟可能需要进一步优化规则细节，以确保联盟的公平和吸引力共存。

PS：您如何看待这个？欢迎在评论区域留言进行讨论.