苏州超级联赛的第九轮结束后，立场爆发了一场言行之战。 Huai'an，Wuxi和Suzhou都得到11分，但在官方名单上，Huai'an排名第六，Wuxi排名第七，苏州排名第8。球迷们盯着数据并变得更加困惑：苏州打进了12个进球，打进了8个进球，目标差4个进球。惠扬攻入10球，并在进球差上输了6个进球，目标差4个进球。苏州显然打进了更多进球，那么为什么排名较低？ Wuxi团队只有1个进球差（打进10个进球并承认9个进球），但是它仍然可以在苏州面前排名吗？这个排名反转了吗？

争议越来越大，苏联超级联赛竞赛部不再静止不动。在8月17日深夜，官方的微信紧急发布：某些平台的排名是错误的！真正的规则一直被忽略。同时，比较了三支球队之间的“内部小联盟”结果，而不是总进球差。如何具体比较？列出了三支球队的所有结果：5月25日，韦奇以苏州为1-1； 7月20日，Wuxi输给了Huaian 1-2； 8月2日，苏州以0-3击败了Huaian。三场比赛形成了一个小冠军。华扬在两场比赛中赢得6分，Wuxi以1次平局和1损失得分1分，而苏州也以1次平局和1次输球得分1分。首先，Huai的安排没有悬念，但是Wuxi和Suzhou是相同的，他们如何区分高和低的？

该规则遵循第二步：三支球队之间的目标差异。 Huai'an攻入5球，并获得了1个进球，目标差为+4； Wuxi对阵Suzhou和Huai'an攻入2个进球和3个进球，目标差为-1。苏州甚至更糟糕，目标差仅1个进球，对阵Wuxi和Huai'an，目标差为-3。通过这种方式，尽管Wuxi在总进球差异方面落后，但它仍然在“小联盟”中击败了苏州。

一些粉丝不满意：可以直接比较总目标差异吗？根据总进球差的排名，苏州和华扬均取得了更多进球（1210），应在苏州，华扬和Wuxi中排名第六。但是官方的回应：苏·乔的规则是用黑白编写的。 ——共同记录的顺序总是优先于总目标差异。这套规则与中国超级联赛，西甲和意甲A是一致的，但相反的是英超和德甲联赛。

例如，您将了解：在2006/07 La Liga赛季，皇家马德里和巴塞罗那获得76分，而皇家马德里的总进球差异比巴塞罗那少6个，但是通过互相对抗，他们以1胜1胜（2-0赢得2-0平局和3-3次）夺得了冠军。相反，在2011/12年度英超联赛中，曼城和曼联共同获得89分，曼城以总进球率差+8（比曼联多9个进球）赢得了冠军。规则不同，结局却大不相同。

Su Chao为什么坚持“相互表现”？官员解释了两个主要原因。首先是公平。足球是一项直接运动。 A队可以击败B队。即使总数较少，也意味着它更强大。第二个是一场关键的刺激之战。如果您只查看总目标差，弱团队可能会反弹底部的团队来得分数据。并优先考虑相互记录，这可以使强烈的对话看起来像决赛，并且粉丝们喜欢看更多。

实际上，这一规则在苏县有先例。在第七轮比赛中，Lianyungang和Huaian共同获得8分，Huaian总共有2个进球，但官员排名第7，Huaian排名第8。原因很简单：当两支球队直接面对彼此时，Lianyungang以2-0击败Huai'an。 “前往西德比”的结果直接决定了排名。回顾苏州队，失去真的很尴尬。他们在整个赛季（即Huaian 0-3）中仅输掉了1场比赛，并束缚了多达5场比赛，而且它们的稳定性实际上很好。但是规则是规则。输给直接竞争者Huaian的3个进球成为致命的伤害。相比之下，尽管Wuxi的总进球差异很丑陋，但它并没有输（1-1）对阵苏州，而仅输球（1-2）对阵Huaian，几乎没有保留其在“小联盟”中的优势。

Su Chao的规定清楚地说：同一时间分为七层条件，然后按一层像剥洋葱一样筛分一层。第一层由点得分，第二层由进球评分，第三层由进球评分。都比较了所有三层楼。如果您无法做到，那将是赢得目标的四楼。 Huai'an，Wuxi和Suzhou决定在二楼的获胜者，这并不是打入比赛的总进球差异。