蒂姆·邓肯被球迷和媒体公认为NBA历史第一大前锋。他在马刺队度过了19年的职业生涯，为马刺队带来了五座总冠军奖杯。他是“忠”字的代表人物。

邓肯曾获得常规赛MVP、总决赛MVP，并15次入选NBA最佳阵容。他还曾15次入选最佳防守阵容。后者的统计数据目前是NBA历史上的第一。

然而，这样一位在防守端压倒性的超级大前锋却从未获得过最佳防守球员奖项。球迷最憋屈的时候无疑是2006-07赛季。

2006-07赛季的年度最佳防守球员是当赛季效力于掘金队的马库斯·坎比。

常规赛，坎比场均贡献11.2分11.7篮板3.2助攻1.2抢断3.3盖帽。他场均犯规2.6次，防守效率为97（越低越好），防守WS获胜值为5.1（越高越好）。

在他坐镇内线的情况下，掘金队常规赛取得了45胜37负的战绩，排名西部第六。

从表面上看，坎比的防守数据确实非常出色，那么为什么球迷还说邓肯应该被评为当年的最佳防守球员呢？别着急，跟着狄哥慢慢看吧。

那一年，邓肯场均贡献20分10.6篮板3.4助攻0.8抢断2.4盖帽，帮助马刺取得58胜24负的战绩，排名西部第三。

如果单看数据的话，邓肯确实不如坎比那么亮眼，但是就高水平的数据而言，邓肯完全击败了坎比。

坎比那个赛季的防守效率97，已经是NBA顶尖了，但邓肯的防守效率较低，为94。他的防守WS胜值高达6.8，这两项都比坎比好。

与此同时，马刺队该赛季场均失分低至90.1分，而掘金场均失分高达103.7分。有了这个分差，再加上防守数据，明眼人都知道谁应该被授予最佳防守球员。

最讽刺的是，掘金首轮就被马刺4-1淘汰。在这个系列赛中，拥有“金枪”的掘金队被马刺队防守，场均只能得到88.2分，而常规赛中，他们场均得到105.4分。

年度最佳防守球员颁给坎比的原因很简单。这个奖项是由媒体投票选出的，大部分都是用亮点来表征一个球员的能力。

掘金队那个赛季的打法让人赏心悦目，而坎比在比赛中有很多火热的投篮，因此被选民深深记住。

邓肯则不同。他19年的职业生涯简单而朴实。大多数时候，他都是一个背景皇帝。因此，虽然石佛的防守比较出色，但他却常常很容易被球迷忽视。

但那又怎样，邓肯已经证明了他的伟大和他的防守能力。他不需要最佳防守球员奖来衬托。这才是强者。