NBA有任何控制权吗?为什么没有球队公开反对?

2025-07-06 13:03:21 | 作者: 匿名

尼克斯仍然是这种情况。步行者队在上半场领先很多,但是在观看比赛之后,我们知道第三节下半场有三个电话不利于步行者。还有一个可以吹牛的球,它吹起了步行者。

为了使尼克斯的得分结束,他们在第四季度将得分转移到了1:2。

许多粉丝开玩笑说,为了使系列赛尽可能长时间,许多游戏都具有裁判控制。这种现象是粉丝的想象力还是真的存在?如果存在,为什么团队从不公开反对?

答案很清楚。 NBA拥有悠久的现场控制历史。自大卫·斯特恩(David Stern)时代以来,这种通过裁判平衡游戏的现象就已经存在。但是,在NBA发展的几十年中,我们只能听到球员和教练抱怨裁判,很少有人指向联盟,因为责骂裁判只是为了驱逐他们的愤怒,而责骂联盟将失去工作。

前NBA裁判蒂姆·多纳吉(Tim Donagy)因参与足球博彩的背叛而被判入狱,并在他的句子中写了一份回忆录(以前是名字)《Blowing the Whistle: The Culture of Fraud in the NBA》),这本书的原始出版商曾经说,他们因NBA威胁而放弃了出版,NBA官员否认了NBA官员。

后来,本书的和谐版本《哨声:NBA中的欺诈文化》可以出版,考虑到他的位置,Donagy可能不会听所有内容,但可以用作参考。由于Donagy参与了该案,因此许多通过裁判影响比赛的联赛的例子已经暴露出来。在这里,我只负责重述它。至于是否真的,您可以自己判断。

NBA有任何控制权吗?为什么没有球队公开反对?

今年相对较古老,最著名的是——

2002年西部决赛的第6场

湖人队以2-3落后,在第四季度获得了27次罚球,而这两个中心,Divac和Pollard都被送走。湖人队在过去的五分钟内取得了18次罚球,在家中取得了15个进球,在国内均衡了比分,并以抢七局的7次淘汰了国王。在关键时刻,科比的肘部打击也是有争议的点之一。

展望未来,在该系列赛的第三场比赛中,国王的罚球比湖人队多20罚球(指的是第六场湖人赚钱的比赛,湖人队只有比国王的罚球15次)。在那个时代,当NBA球队平均每场90分以上,又有20个罚球。这是什么意思?就个人而言,2002年的OK组合一直是国王。但是,科比在第三场比赛中打了40分钟,而奥潘打了39分钟。他们只罚款8次(科比2次,O'FAT 6次)。国王以辩护而闻名,克里斯蒂(Christie)和进攻一样出色,对整个比赛均受到了八项罚款。在那个时代,科比并不是后来阶段成为中档镜头之王的风格。他经常杀死内部人士。结果,他打了40分钟,得到了两次罚球? (2008年,科比在经典比赛中以中距离投篮杀死了马刺,而科比平均每场比赛2.2次罚球。但是,在2002年仍在内部的科比并没有获得自由投篮)。

让我们来谈谈(轮到Fat的第五场比赛),Divac进行了10次罚球和10次罚球。 O'Pang进行了18杆和1次罚球。哈哈,2002年,奥潘(O'Pang)处以罚款和处罚。这是正常的吗?

国王的防守有多干净?主要球员Divac和替补Pollard是直接与O'Pang匹配的球员。结果,这两个男人在整个比赛中只犯规三次!您知道,湖人最终只输了一分。

NBA有任何控制权吗?为什么没有球队公开反对?

克里斯·韦伯(Chris Webber)说,这是一个“有趣的”游戏,而不是“有趣的比赛”。

这位禅宗大师说:“并不是那么夸张,至少没有像韦德在2006年对小牛队的决赛中每场比赛超过20个进球的罚球。”

火箭和小牛在2005年季后赛的第一轮

许多观众指责这种现场控制行为,他们经常以风扇的心态对其进行看法,因此他们将得出一个单方面的结论。联盟故意照顾某人或团队。

以最具代表性的案例为例,格林被暂停在2016年的决赛中。许多咖喱和勇士队的球迷会认为联盟打算赞成詹姆斯,但另一方面,詹姆斯和骑士球迷也认为,格林并未被西部决赛禁止,联盟打算赞成咖喱和战士。

实际上,粉丝对这两个方面有正确的看法,但是联盟的关心对人民来说不是正确的事情。格林在2016年西部决赛中没有对亚当斯犯规的原因是,勇士队以1-3下降,而格林的技术犯规是在决赛中增加的,因为勇士队在决赛中以3-1领先。联盟只有一个目标,也就是说,在系列赛中,尽可能多的比赛是唯一的选择。

NBA有任何控制权吗?为什么没有球队公开反对?

换句话说,联盟不在乎詹姆斯或库里。咖喱可以促进73场胜利,詹姆斯可以促进历史逆转。这个过程只会影响双方的粉丝。对于整个联盟,它一定是一项稳定的业务。

以西部决赛为例,当勇士队以2-0领先时,联盟似乎再次利用其旧技巧。但是,凭借丰富的经验,当勇士队在第三场比赛中以很高的成绩落后时,他们仍然上演了一个很好的逆转表演。看到该系列赛的胜利和损失平衡似乎已经倾斜了,联盟在第4场比赛中加强了控制,以避免被勇士队席卷。勇士队的主要球员和主教练科尔也合作得很好,并接受了比赛的结果,没有太多的阻力。

勇士的举动回答了开始问题:为什么球员和教练在情绪激动时只偶尔会责骂裁判,但从未公开透露联盟比赛的规则?答案在于分享利益。

以勇士队的西部决赛为例,他们肯定愿意在Chase Center上再玩一场比赛,因为门票,广播权和周围商品的好处可以使许多政党受益。也许有些粉丝会很好奇,为什么您要等到第七场比赛并进行另一场主场比赛?但是这种风险太大了。

一旦勇士在抢七局中输了,他们将错过决赛,损失将是不可估量的。因此,勇士和联盟都不会选择这样做。这是控制该领域的艺术,您必须知道如何谦虚和衡量。

用户评论

∞◆暯小萱◆

NBA控制权?我觉得他们就像一个大家庭,大家都有默契,可能是因为大家都明白,只有团结一致才能更强。

    有15位网友表示赞同!

颓废i

没有球队公开反对?可能是因为他们知道,公开反对只会让整个联盟陷入混乱,不如私下里协商。

    有10位网友表示赞同!

病态的妖孽

NBA控制权的问题,我觉得更多的是商业利益和团队荣誉的平衡,球队可能更看重后者。

    有19位网友表示赞同!

涐们的幸福像流星丶

NBA控制权,我觉得是存在的,只是他们很聪明,不会让这种控制显得那么明显。

    有17位网友表示赞同!

玻璃渣子

球队不公开反对,可能是因为他们知道自己没有足够的力量去改变现状。

    有15位网友表示赞同!

╭摇划花蜜的午后

NBA控制权,感觉就像是无形的手,操控着一切,只是我们看不到而已。

    有20位网友表示赞同!

ˉ夨落旳尐孩。

球队不反对,可能是觉得现在的局面对他们有利,何必去打破这种平衡呢。

    有17位网友表示赞同!

来自火星的我

NBA控制权的问题,让我想起了那句老话,有钱就是任性。

    有6位网友表示赞同!

Hello爱情风

没有球队公开反对,也许是因为他们知道,公开反对只会让问题变得更复杂。

    有5位网友表示赞同!

放肆丶小侽人

NBA控制权,我觉得是有的,但是他们的手法太巧妙了,让人难以察觉。

    有5位网友表示赞同!

信仰

球队不反对,可能是因为他们害怕失去现在的地位,不敢轻易挑战权威。

    有7位网友表示赞同!

余温散尽ぺ

NBA控制权,感觉就像是一种隐形的规则,大家都心知肚明,但没有人愿意打破。

    有16位网友表示赞同!

冷眼旁观i

没有球队公开反对,也许是因为他们知道,团结就是力量。

    有7位网友表示赞同!

■孤独像过不去的桥≈

NBA控制权的问题,让我想起了那些默默无闻的球员,他们也许在为这种控制权而奋斗。

    有8位网友表示赞同!

晨与橙与城

球队不公开反对,可能是因为他们觉得,反抗没有意义,只有适应才能生存。

    有19位网友表示赞同!

青袂婉约

NBA控制权,我感觉就像是一种默契,大家都在其中,只是不点破而已。

    有6位网友表示赞同!

她的风骚姿势我学不来

没有球队公开反对,也许是因为他们知道,公开反对只会让自己陷入被动。

    有5位网友表示赞同!

万象皆为过客

NBA控制权,可能是一种平衡的艺术,球队们都在寻找自己的位置。

    有17位网友表示赞同!

声明:本文由入驻作者编辑撰写,除官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。

标签

相关新闻

  • 中超联赛争冠组赛制解析

    中超联赛争冠组赛制解析

    1. 什么是中超争冠组赛制?中超联赛争冠组赛制是指在赛季末将排名前六名的球队组成一组,进行一轮单循环的比赛,获胜积分最高的球队将荣膺该赛季的中超冠军。2. 中超争冠组赛制的优点是什么?首先,中超争冠组赛制缩小了争冠球队之......

    2023-09-04 8639
  • 巴塞罗那vs巴黎圣日耳曼6比1回放,巴塞罗那vs巴黎圣日耳曼6比1全场视频

    巴塞罗那vs巴黎圣日耳曼6比1回放,巴塞罗那vs巴黎圣日耳曼6比1全场视频

    1. 赛前阵容分析巴塞罗那和巴黎圣日耳曼各自派出了最强阵容参加这场比赛。巴塞罗那的梅西、苏亚雷斯和内马尔以及巴黎圣日耳曼的博格巴、迪马利亚和卡瓦尼都是顶尖球星,他们的发挥将直接影响比赛。2. 巴塞罗那的控球优势巴塞罗那在......

    2023-09-04 23416