该选秀于2000年6月28日在明尼苏达州的明尼阿波利斯举行，新泽西州篮网选出了辛辛那提大学的大前锋肯尼恩·马丁（Kenyon Martin），并获得了第一名。马丁成为本选秀中最有成就的球员之一，他于2004年被选为全明星，并帮助篮网连续两年进入NBA决赛。作为一名运动运动员，马丁以其强大的防守和扣篮而闻名，他的职业生涯平均每场比赛得到12.3分和6.8个篮板。

二手表演是密歇根州立大学的马库斯·费泽尔（Marcus Fezer），他被芝加哥公牛队选中。大前锋的NBA职业生涯相当平庸，在短短7个赛季中逐渐消失，平均每场只能9.6分和4.6个篮板。 Tanhua表演是路易斯安那州立大学的达利乌斯·迈尔斯（Dalius Myers），由洛杉矶快船队选择。才华横溢的小前锋从未意识到由于受伤，他的职业生涯中平均得到10.1分和4.9个篮板。

选秀中的第二个全明星球员是贾马尔·克劳福德（Jamal Crawford），克利夫兰骑士队在第八顺位选中。这位超级六人队以其华丽的运球和得分爆炸性而闻名，并三度赢得了第六人（2010年，2014年，2016年）。克劳福德（Crawford）在2010年为老鹰队（Hawks）效力时被选为全明星，他的职业生涯平均14.6分，三分球的投篮命中率为34.8。他拥有NBA历史上最古老的50分（39年零20天）的记录。

第三个全明星是迈克尔·里德（Michael Reed），他在第43顺位的密尔沃基雄鹿队选中。左撇子将成长为联盟最佳得分手之一，并于2004年被选为全明星球员。在2006-07赛季，REED平均每场26.7分，命中率为38.8。不幸的是，膝盖受伤严重影响了他后来的职业生涯，并最终在2013年退休。

其他值得一提的球员包括：

- 马库斯银行（Marcus Banks），第四名，平均每场职业生涯贡献6.1分

- 迈克·米勒（Mike Miller），第5名，2001年最佳新秀，在2012年和2013年赢得了热火

- 第16顺位，Sidu Tekoglu，2008年最快的演奏者

- 第19顺位贾马尔·马利尔（Jamal Magloil），2004年全明星

-23岁的Deshoen Stevenson在2011年与小牛队赢得了冠军

2000年草案被认为是低质量的主要原因：

1。缺乏顶级人才：没有改变联盟结构的超级巨星，而最高成就只是角色扮演者级别的全明星。

2。成功率低：在第一轮选秀中，将近一半的球员无法成为稳定的轮换球员。

3。伤害影响：达利乌斯·迈尔斯（Dalius Myers）和乔尔·帕尔兹比拉（Joel Poulzbila）等许多潜在的新秀未能因受伤而意识到自己的才华。

4。国际球员的质量不高：与前几年和未来几年相比，这种国际球员表现平庸。

从历史的角度来看，2000年的草稿与1996年（布莱恩特，艾弗森，纳什等）和2003年（詹姆斯，韦德，安东尼等）形成了鲜明的对比。甚至相邻的1999年（Ginobili，Marion，Brand等）和2001年（加索尔，帕克，竞技场等）也产生了更多出色的球员。

有趣的是，该草案培养了几个出色的角色参与者和“流浪汉”，例如埃迪·豪斯（Eddie House），布莱恩·卡迪纳（Brian Cardinal），昆汀·理查森（Quentin Richardson）等，他们已经参加了多年的比赛，但从未达到全明星水平。

从团队建设的角度来看，选择这类新秀的大多数团队都无法从中受益。即使对于拥有第一顺位的篮网，马丁的加入也可以在短期内取得成绩，但没有建立长期的竞争力。诸如快船和公牛等团队选择的彩票选秀很快成为交易筹码。

2000年草案的教训也影响了团队的选秀战略。许多总经理已经开始更加关注对国际球员的检查，并避免仅依靠大学表现来做出决定。同时，这也促使团队交易选秀权，而不是在选秀中自己使用它们。

从球员发展的角度来看，本草案中许多球员的职业轨迹也值得一提。诸如克劳福德（Crawford）等低身反击的案件，以及从默默无闻到全明星遭受伤害摧毁的里德的故事，为后来的年轻球员提供了宝贵的经验。

回顾二十年后的2000年草案，这更像是一个警告案例：即使在像NBA这样的成熟草案系统下，总体上可能仍然有多年的低质量。这也间接证明了乔丹和詹姆斯等超级巨星的价值，以及出色的侦察系统的重要性。