ESPN真的可靠地评估NBA历史上的前74名球员吗？告诉我你的想法
2025-07-08 08:41:39 | 作者: 匿名
此外，图片中没有反映第51至74个历史参与者的排名。考虑到有些球员是旧的，XDM可能不会被命名，戈登故意召集了74名玩家的名字，请参阅下面的图片：
总体而言，此排名与许多媒体和粉丝的期望一致，但是如果您想进入它，我不明白，但是我也有一些自己的意见。
列表中的前十名实际上没有太多问题。有些人可能会认为科比的技能和影响力很高，因此应该在伯德或邓肯之前，或者有些人可能认为奥尼尔的主导地位应该使他在科比之前排名。我不明白，这是无害的。毕竟，他在列表中的前十名，这相当于一个级别的分界线。谁在前面，谁在后面的人不可能如此准确。
至于排名第11位的罗伯逊（Robertson），我个人认为这是要讨论的。他拥有一名MVP，一名冠军，6个助攻，三个全明星MVP，九支第一球队和2支球队，并在61-62赛季平均取得了三双。 Big O以其全方位而闻名，尤其是联盟在联盟中的第一个赛季，但Westbrook的外表使每个赛季的每个赛季都令人眼花nist乱。此外，Big O的冠军并没有被球队的顶峰领先，而是在转向雄鹿之后赢得了第二名。在赛季中，每场平均每场比赛平均为19.4+5.7+8.2。当时，雄鹿队的老板是天哥·卡里姆（Tiangou Kareem），本赛季平均每场比赛平均为31.7+16.0+3.3。因此，我不了解Big O的兄弟的排名，Big O的兄弟认为他应该落后于16-20之间的徽标人West。
此外，伦纳德（Leonard）在韦德（Wade）领先，而兄弟（Brother Wuming）则认为这也存在争议。就冠军的数量而言，魏先生还有更多，而且得分冠军也有奖励。但是，有一个FMVP少，但是我们都知道，韦德连续两个冠军的地位也很重要，而伦纳德的第一个FMVP内容并不那么强。整个季后赛仅为14.3+6.7，这与第14-15号的FMVP情况有些相似。
后来厚眉毛的排名也很难理解。当排名名单问世时，湖人队还没有赢得20年的冠军，他们甚至还没有开始季后赛。只有几次，厚厚的眉毛和街区之王在沃尔顿中排名第二，而Ge Wen和其他人确实是不合理的。但是现在，在冠军的支持下，仍然可以看到浏览器在该职位上的排名，但是领导球队的能力仍然需要进一步的证据。
声明：本文由入驻作者编辑撰写，除官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表本平台立场，如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题，请与我们取得联系，我们会即时修改或删除。
相关新闻
-
中超联赛争冠组赛制解析
1. 什么是中超争冠组赛制？中超联赛争冠组赛制是指在赛季末将排名前六名的球队组成一组，进行一轮单循环的比赛，获胜积分最高的球队将荣膺该赛季的中超冠军。2. 中超争冠组赛制的优点是什么？首先，中超争冠组赛制缩小了争冠球队之......
-
巴塞罗那vs巴黎圣日耳曼6比1回放，巴塞罗那vs巴黎圣日耳曼6比1全场视频
1. 赛前阵容分析巴塞罗那和巴黎圣日耳曼各自派出了最强阵容参加这场比赛。巴塞罗那的梅西、苏亚雷斯和内马尔以及巴黎圣日耳曼的博格巴、迪马利亚和卡瓦尼都是顶尖球星，他们的发挥将直接影响比赛。2. 巴塞罗那的控球优势巴塞罗那在......
24小时热文
-
puma足球鞋，Puma足球鞋mg106673-02
2023-10-15
-
1993年NBA总决赛数据纪念经典时刻，回顾传奇巨星们的辉煌岁月
2024-01-12
-
介绍2010年NBA总决赛黑哨内幕，让你看清现实世界的阴暗面
2023-12-18
-
如何成为NBA真球迷？WinFuture广告告诉你答案
2024-03-18
-
nba球员效率值如何查询？
2023-11-07
-
NBA2K17热火队精彩比赛集锦
2024-01-30
用户评论
我觉得ESPN的评估可能存在偏差，毕竟每个人都有自己的观点。我个人觉得像乔丹和魔术师这样的传奇人物，排名应该更高一些。
有8位网友表示赞同！
ESPN的排名我觉得还是有一定参考价值的，毕竟他们有专业的团队和数据支持。但也不能全信，毕竟篮球是一项很主观的运动。
有14位网友表示赞同！
我对ESPN的排名一直抱有疑问，感觉他们有时候过于依赖数据而忽略了球员的个性因素。
有10位网友表示赞同！
我觉得ESPN的排名还是公正的，毕竟他们研究了这么多年，对每个球员的了解应该很深入。
有12位网友表示赞同！
我个人觉得ESPN的排名有点过于注重数据，有时候忽略了球员在场上的实际表现。
有8位网友表示赞同！
ESPN的评估标准我不是很清楚，但我觉得他们应该更加关注球员的整体贡献，而不仅仅是得分。
有7位网友表示赞同！
我同意一些评论者的观点，ESPN的排名可能过于注重个人数据，而忽略了球队整体。
有8位网友表示赞同！
ESPN的排名对我来说是个不错的参考，但我会结合自己的看法来评价。
有6位网友表示赞同！
我觉得ESPN的排名应该更加多元化，不仅仅局限于得分和助攻。
有12位网友表示赞同！
我对ESPN的排名持保留态度，毕竟篮球的魅力在于团队精神。
有11位网友表示赞同！
ESPN的排名我觉得还是很有参考价值的，但有时候也会让人感到困惑。
有19位网友表示赞同！
我怀疑ESPN的排名是不是受到了赞助商的影响，有时候排名感觉不太客观。
有14位网友表示赞同！
我觉得ESPN的排名应该更加注重球员的领导力和球场智慧。
有8位网友表示赞同！
ESPN的排名我觉得还是有一定道理的，但有时候排名靠前的球员在场上的表现并不一定出色。
有6位网友表示赞同！
我对ESPN的排名不是很满意，感觉有些球员的排名过高或过低。
有19位网友表示赞同！
我觉得ESPN的排名应该更加注重球员的职业生涯和影响力。
有8位网友表示赞同！
我对ESPN的排名有点失望，感觉他们没有充分考虑球员的历史地位。
有13位网友表示赞同！
ESPN的排名对我来说是个有趣的讨论话题，但最终还是要看个人观点。
有5位网友表示赞同！