同质手机设计!智能手机不如功能电话好,只是因为用户需要它们吗?
2025-07-24 01:51:33 | 作者: 匿名
不久前,Oppo的Reno14系列专注于外观,感觉和图像。太阳和月光版本结合了光色素和热变色涂料技术,以创建一个对温度敏感的变色的身体,在不同温度下可以呈现出非常不同的视觉效果。新的Neo7 Realme涡轮增压器有透明的车身版本可用。对于海外市场,第三代产品保留了透明的设计,还具有DOT矩阵屏幕。
(照片来源:Oppo)
似乎突然之间,手机制造商再次在外观设计中curl缩。但是,这些设计使Lei技术编辑具有复古的感觉。毕竟,早在2020年底,Oppo Reno5 Pro+就使用了电致色素的后盖。尽管温度变化在外观方面有所改善,但仍将保持不变。
透明体是LG在2009年证明的一项技术。小米在2018年发布的小米8透明版探索版本也采用了透明的后盖设计。从那以后已经7年了。多代产品通过游戏手机制造商Red Magic推出了透明版本。至于DOT矩阵屏幕设计,ROG游戏电话9也具有它。在手机背面添加屏幕的创意很常见。来自主要制造商的小型折叠手机的背面有辅助屏幕,即使在2017年的Meizu Pro 7背面也有一个辅助屏幕。
主要的制造商正在玩耍,但是他们的手机的外观仍在旋转,并且整个时代都没有变化。回顾手机行业的发展历史,外观取决于功能手机。
从功能机到智能机,手机设计在倒退?
在功能手机时代,手机设计时代各不相同,具有经典的直板,滑动盖,翻转盖和侧面滑动,没有任何亮点。诺基亚,索尼爱立信,摩托罗拉和其他主要制造商创建了一系列产品,这些产品今天仍然可以被视为神。
例如,诺基亚于2003年推出的N-GAGE手机为水平握把树立了先例,也被称为世界上第一个专用游戏移动终端。但是,由于游戏阵容有限和价格昂贵,该手机在Nintendo GBA手持台控制台上没有优势,其销量低于诺基亚的预期目标。
(照片来源:Xianyu屏幕截图)
2005年推出的“口红手机”诺基亚7280更像是艺术品,而不是手机。它的漫长而精美的外观设计使其仍然是20年后最喜欢的数字爱好者集合。
(照片来源:Xianyu屏幕截图)
直到今天,功能齐全的摩托罗拉Aura R1在二手平台上仍以1,000元的价格定价,并且一些质量更高的型号的价格在3,000元约3,000元。
(照片来源:Xianyu屏幕截图)
在智能手机的开发过程中,出现了诸如弯曲屏幕,缺口屏幕,水滴屏幕和孔孔线屏幕之类的设计,但是这些设计并未改变手机的基本形式,并且手机始终保持直板状态。即使在市场测试了手机的背面设计之后,国内领先手机制造商的旗舰型号几乎一致选择了戒指设计。尽管小米手机标准版本和Pro版本遵守左上方的矩阵模块,但Ultra版本遵循行业趋势,也是为戒指而设计的。
在智能手机时代,手机外观设计的最大变化是由华为和三星驱动的折叠屏幕手机。所有Android制造商都遵循并推出了不同形式的产品,例如大型折叠屏幕和小折叠。华为更进一步,创建了四个主要产品线:大折叠,小折叠,宽折叠和三个折叠。
(照片来源:Lei Technology拍摄)
昂贵的价格和配置选择导致折叠屏幕电话无法替代直线旗舰。大型可折叠手机薄又轻,在电池寿命,冷却和图像方面不如直板旗舰店好。更不用说小型可折叠手机,与价格相同的直板旗舰相比,它在几乎每个方面都落后于外观。
经过几年的开发,可折叠屏幕手机逐渐显示出收敛。在大型可折叠手机的折叠状态下,它们变得越来越与直板手机相似。 Oppo发现的N/N2设计曾经被Lei Technology广泛赞扬,最终被制造商抛弃了。
外观趋同是因为用户需要「交互效率」
在功能手机时代,手机设计有多种类型,但是在智能手机时代,其背后的原因非常简单,也就是说,智能手机追求信息互动效率和用户体验。
在功能手机时代,手机的性能较弱,功能很少。他们通常不支持免费安装第三方应用程序,并且很难完成太复杂的任务。用法方案主要是接收呼叫并发送和接收短信。至于游戏手机,索尼爱立信和诺基亚已经推出了一些产品,但仅限于游戏阵容和芯片性能,他们基本上未能取得太大的成绩。
功能电话不需要在屏幕上显示大量信息,因此屏幕的要求很低。手机制造商只需要保留一个小屏幕即可显示信息,并且可以自由使用设计的其他方面。诺基亚7280和摩托罗拉Aura R1也很好,具有精致而独特的外观设计,几乎没有产品实用性的改善。
智能手机可以提供许多服务,例如音频和视频,游戏,社交网络,办公室等。这些服务中的大多数都需要屏幕作为交互式窗口,因此屏幕非常重要。在国内Android制造商和消费者感知的小屏幕旗舰上,屏幕尺寸约为6.3英寸,而当时功能手机的屏幕通常不超过3.5英寸。
(照片来源:Lei Technology拍摄)
就信息互动而言,矩形绝对是最合适的形状。如果您使用摩托罗拉Aura R1之类的圆圈,则屏幕利用率将不可避免地大大降低。根据用户的使用习惯,身体比例的变化也在发展。在早期,为了让用户观看没有黑色边缘的视频,许多手机的比率采用了1633609的比例,但是在此比例下,大屏幕电话太宽了,对于单手操作而言并不方便。现在,手机的屏幕尺寸基本上是在19:9和21:9之间。
外观还促进了手机设计的开发,但其重要性并不像效率和用户体验那么重要。以弯曲的屏幕为例,为了改善视觉效果,制造商最初使用了弯曲的屏幕设计,现在它们逐渐返回到具有较低误差率的直屏设计。屏幕下摄像机也是如此。他们曾经引起趋势,但失去了自拍能力,但没有被手机制造商广泛使用。
(照片来源:小米)
功能手机的时代是手机行业的一个无知的开发时期。由于产品的使用有限,因此很难扩大用户体验的差距。制造商只能在外观上努力,并通过更精致的外观吸引消费者。保时捷中国总裁凯·西玛(Ke Shimai)在评论小米苏7时说,良好的设计总是相互配合的。该句子也在手机行业中建立。在智能手机时代的后期,手机行业非常成熟,制造商和消费者知道哪种设计是最实用的。
今年,Oppo,Nothing Phone,Zhenwo和其他制造商的新手机出现的变化只能与采用传统设计的手机形成微妙的差异,但不足以成为移动电话销售中的决定性因素。在外观方面,消费者期待的是跨年龄的变化。
产品形态僵化的时代,用户还能期待什么?
7月21日,Oppo将发布新的K13 Turbo。该型号和其他中档手机之间的最大区别是它配备了防水独立冷却风扇。一般而言,只有游戏手机具有内置的冷却迷,但是游戏手机只是利基的需求,而今天仍然可以生存的唯一主流游戏手机制造商是ROG和Red Devils。
更重要的是,配备Oppo K13 Turbo的第四代Snapdragon 8s在Geek Bay测试中具有出色的能效和强劲的性能。在大多数情况下,独立粉丝对其用户体验的改善并不显而易见。 Oppo K13 Turbo的设计更像是与其他中档机器的差异化竞争,但我不得不说,这确实吸引了我。
(照片来源:Oppo)
从制造商的性能中也可以看出,手机形式的变化已经结束。尽管三星,荣誉和其他制造商已申请了四折手机的专利,但由于诸如收益率,价格和消费者需求之类的因素,但四倍折叠手机的批量生产的可能性不高,并且三重折叠可能是折叠屏屏幕折叠式屏幕板量的上限。
在Zhihu平台上,网民还讨论了将是哪些新形式的手机,但是大多数网民认为,移动电话的形状已经发展到极端,未来将是智能眼镜和可植入的设备。
(照片来源:Zhihu屏幕截图)
声明:本文由入驻作者编辑撰写,除官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。
相关新闻
-
中超联赛争冠组赛制解析
1. 什么是中超争冠组赛制?中超联赛争冠组赛制是指在赛季末将排名前六名的球队组成一组,进行一轮单循环的比赛,获胜积分最高的球队将荣膺该赛季的中超冠军。2. 中超争冠组赛制的优点是什么?首先,中超争冠组赛制缩小了争冠球队之......
-
巴塞罗那vs巴黎圣日耳曼6比1回放,巴塞罗那vs巴黎圣日耳曼6比1全场视频
1. 赛前阵容分析巴塞罗那和巴黎圣日耳曼各自派出了最强阵容参加这场比赛。巴塞罗那的梅西、苏亚雷斯和内马尔以及巴黎圣日耳曼的博格巴、迪马利亚和卡瓦尼都是顶尖球星,他们的发挥将直接影响比赛。2. 巴塞罗那的控球优势巴塞罗那在......
24小时热文
-
puma足球鞋,Puma足球鞋mg106673-02
2023-10-15
-
1993年NBA总决赛数据纪念经典时刻,回顾传奇巨星们的辉煌岁月
2024-01-12
-
介绍2010年NBA总决赛黑哨内幕,让你看清现实世界的阴暗面
2023-12-18
-
如何成为NBA真球迷?WinFuture广告告诉你答案
2024-03-18
-
nba球员效率值如何查询?
2023-11-07
-
NBA2K17热火队精彩比赛集锦
2024-01-30
用户评论
哎,现在的智能手机设计都一个样,感觉越来越没个性了。功能电话虽然简单,但至少有辨识度,不像现在的手机,都长得一样。
有7位网友表示赞同!
功能电话确实好,不用花太多心思在手机上,省得手机越来越像电脑,功能太多反而不知道怎么用了。
有17位网友表示赞同!
我觉得不是用户需要它们,而是手机厂商为了追求市场销量,都走同质化路线了。希望有一天能看见有创意的设计。
有17位网友表示赞同!
同质化设计确实让人审美疲劳,但功能电话的耐用性确实让人心动,有时候简单就是美。
有20位网友表示赞同!
智能手机再怎么发展,我觉得功能电话的地位还是不可动摇的。至少它简单、实用,不需要太多操作。
有17位网友表示赞同!
同质化设计确实让人头疼,但也不能否认智能手机的便利性。有时候,用户的需求也是多样化的。
有10位网友表示赞同!
功能电话的简洁性让人怀念,但智能手机的强大功能也是无法替代的。可能就是时代在进步,我们也要适应。
有19位网友表示赞同!
同质化设计让人感觉手机市场没有创新,但这也反映了用户对手机的需求相对稳定。希望厂商能找到新的突破口。
有10位网友表示赞同!
智能手机不如功能电话好?这话说得有点绝对了。不过,功能电话的简单确实让人舒服。
有14位网友表示赞同!
同质化设计是市场趋势,但我觉得用户还是更喜欢有特色的产品。希望厂商能多考虑用户体验。
有10位网友表示赞同!
功能电话的简单实用确实让人心动,但智能手机的强大功能也是不可或缺的。两者各有千秋,看个人需求吧。
有14位网友表示赞同!
同质化设计让人感觉手机市场缺乏活力,但这也是市场竞争的结果。希望厂商能找到新的突破点。
有19位网友表示赞同!
智能手机不如功能电话好?这个问题让我想起了小时候用功能电话的日子,那时候的手机简单、耐用。
有11位网友表示赞同!
同质化设计确实让人头疼,但也不能否认智能手机的便利性。有时候,用户的需求也是多样化的。
有8位网友表示赞同!
功能电话的简洁性让人怀念,但智能手机的强大功能也是无法替代的。两者各有千秋,看个人需求吧。
有5位网友表示赞同!
同质化设计是市场趋势,但我觉得用户还是更喜欢有特色的产品。希望厂商能多考虑用户体验。
有5位网友表示赞同!
智能手机的发展确实改变了我们的生活,但有时候,简单的功能电话也能给我们带来宁静和舒适。
有19位网友表示赞同!
同质化设计让人感觉手机市场没有创新,但这也是市场竞争的结果。希望厂商能找到新的突破点。
有13位网友表示赞同!