如果有一个市场份额超过70的软件，几乎每个网民都会在计算机上安装它，您会认为它失败了吗？

我相信许多人的答案当然不是——！这是一种无法更成功的企业家成功的模型！但是一个人说：这是一个失败的产品！这个事实无法改变！

这个人的名字叫王新。他提到的“失败产品”是Kuaibo。

12月6日，王新（Wang Xin）是长期以来一直没有出现在公众眼中的“库阿博的父亲”，参加了“千兆经济”主题沙龙活动。在演讲期间，王新直言不讳地说：“库阿博是一个失败的产品，我没有主张库阿博有多好。”

王新的讲话在网上引起了极大的争议。

当时，许多旧的kuaibo用户表现出极大的不适：

每个人都急于下载的软件以及“安装和卸载，卸载和安装”的软件本身被称为失败？如果所有这些称为失败，那么现在仍然可以说哪种视频软件可以“成功”？

好吧，我认为从某些方面来看，这些网民的意见并没有错。

王Xin于2007年正式开发了Kuaibo。“ Quaibo”仅花了4年才成为互联网上排名第一的视频播放器。

截至2012年9月，“ Kuaibo”的正式安装量已达到3亿。如果包括各种“修订”和“升级版本”，那么Kuaibo的国家用户已超过4亿！在今年，中国的网民数量为5.38亿。

这个概念是什么？这相当于几乎每五个中国网民在计算机上安装快速广播！恐怕只有“国家应用程序” QQ才能战斗。

除了其超高的市场份额外，Kuaibo的技术水平也是该行业的领导者。

多亏了“宽带升级”，我们现在可以享受100m，200m甚至更快的宽带网络。但是，七八年前，当大多数网民在家中仍处于1000万宽带的低网络速度时，快速广播确实解决了网络滞后的问题。

当时，传统的在线视频播放器只能允许用户从玩家自己的服务器下载视频数据进行播放。此方法太麻烦了，需要极高的互联网速度。在那个时代，高速宽带尚不受欢迎，这确实使网民经历了非常糟糕的观看视频。

如果用户缓存某个视频，则该视频也将上传到其他用户的快速广播。观看视频的人越多，缓冲速度就越快。这也解决了视频口吃的问题。

从今天的话来说，这不是“共享经济”吗？呢

Kuaibo P2P技术图

顺便说一句，今天，当互联网速度迅速提高时，主流视频客户端（例如Youku，Tencent和Iqiyi），每个人通常都在观看，仍在使用这种P2P技术。

但是，与Kuaibo不同，他们都选择严格审查或简单地关闭用户私下上传资源的渠道。视频内容仅由官方聚会提供，但是在用户之间仍然可以执行P2P加速度。

P2P技术带给Kuaibo的另一个好处是其极富丰富的资源和广泛的沟通渠道。作为官方玩家，Kuaibo本身无需提供任何资源，每个Kuaibo用户都可以将视频上传到Kuaibo网络。每个用户可以轻松地发现另一个用户共享的资源。

资深司机仍然应该记住Kuaibo当时非常受欢迎的“雷达”功能。只要打开“雷达”，用户就可以轻松地搜索附近的Kuaibo用户正在观看的视频以及他们刚刚下载的视频。只需单击视频名称，您甚至可以直接输入视频播放页面。

你觉得很熟悉吗？这不是后来被主要约会软件销毁的“附近人”功能！

此外，与“附近的人”的功能相比，只能打个招呼并说些什么，“点击观看另一方播放视频”的功能显然更令人兴奋！

Kuaibo的技术远不止于此。

八年前，Kuaibo已经拥有QVOD播放器，QVOD流服务器，QVOD视频云计算平台和Gaya Cross-Platform游戏开发引擎等技术。同时，其离线播放功能，视频解码功能，播放流利度和许多用户体验是行业所独有的。

当您看到这一点时，有人可能会问：Kuaibo拥有广泛的用户群和业界独有的很棒的技术。现在，为什么它在王新的嘴里变成了“失败的产品”？

我认为，我理解的原因是，王Xin本人更好地理解它。

当时的库阿博（Kuaibo）在全国范围内流行的原因当然是一个重要因素，而淫秽和色情视频的传播是库阿博（Kuaibo）真正“成功”的重要原因。

我刚刚介绍了Kuaibo的P2P“共享”模式。官方服务器本身不会上传视频。大多数视频来自个人用户。您观看的人越多，您下载的速度就越快。 Kuaibo官员对这些非法视频和上传视频用户的监督几乎为零。

除了允许淫秽视频传播外，Kuaibo还成为盗版资源的天堂。

老实说，在那个时代，网民的个人版权意识确实相对较弱。但是，作为一家以视频为主要业务的常规企业，具有很高市场份额的视频播放器确实不是通过提供盗版电影和电视连续剧来吸引和扩展用户的光荣手段。

从这个角度来看，Kuaibo以允许“淫秽色情”扩展互联网并使用盗版资源扩展而闻名。这样的公司不应该注定要失败吗？

2016年9月13日，库阿博（Kuaibo）案件传播淫秽材料以获利的案件被正式判刑。库伊波公司被罚款1000万元人民币，创始人王新被判处3年零6个月罚款100万元。这是“失败”的价格。

我记得在对库阿博案的审判中，王新说了给我留下深刻印象的——“技术本身是无辜的”。

是的，技术本身确实是无辜的，但这并不意味着公司和个人可以使用“无辜技术”来做犯罪的非法事情。这是必须遵循的常态和红线。如果有人不能遵守，他将不可避免地受到法律制裁。

即使您是“顽皮的广播”，它是“前所未有的”，并垄断了该行业，您是否会消失并且现在很难找到？