此时，一家人欢喜，几家忧心忡忡。这期间发生的最难忘的事情就是日本队的张本聪尝试了三个，但三个都失败了。最后，他被打得粉身碎骨，说道：“我宁愿死，我不想再打了，我不能再打了”，可见这对一个21岁的打击有多大——作为挑战者，法国队和瑞典队分别获得银牌和铜牌，虽然再次为自己的国家创造了历史，但也无法掩盖乒乓球发展的颓势，那就是一家公司。是唯一的一个。

由一家公司主导，肯定不利于一项运动的发展。现在看看，世界上所有的打法都是中国主导的。直接的游戏风格越来越少，甚至几乎灭绝。偶尔，一两个值班的队员会惊呼一声。什么“直光”。有什么用呢？直溜冰鞋没有什么区别。许昕虽然是奥运冠军，但比赛成绩却很惨淡。黄镇廷的直滑选手成绩一般。勒布伦的直滑手也表现不佳。目前，他们只是凭借着年轻的气势。

以前流行直拍、横拍，现在都是横拍了。连我们小区的孩子都玩横拍，偶像是范振东、王楚钦、马龙。

奥运会还没有结束，关于乒乓球是否应该改革甚至踢出奥运会的严肃声音仍然存在。乒乓球在1988年才进入奥运会比赛项目，距今不过30多年，但中国几乎包揽了所有冠军。这更像是为中国队效力。特别设置金牌得分点。

坦白说，乒乓球不像排球、篮球那样具有对抗性，不像体操、田径那样具有娱乐性，也不像羽毛球、网球那样具有商业性。全世界好像只有中国人在玩。

我认为乒乓球改革势在必行，但我不支持将其踢出奥运会。为了最大限度地提高比赛机会，缩小中国队的优势，将乒乓球运动推向世界，国际乒联一直在进行改革

1、改变球的尺寸：从2000年开始，乒乓球改用40毫米的大球，放弃了38毫米的小球。巴黎奥运会后将改用45毫米超大球，以减慢球速，降低旋转强度，增加比赛的精彩程度。壮观且不确定。 2、改变计分制：将21分制改为11分制，将五局两胜改为七局两胜，加快比赛节奏，增加比赛的不可预测性比赛结果。 3、改变发球规则：禁止球员掩护发球。发球必须是可见的，这样就减少了发球的隐蔽性。 4.改变参赛人数：减少各个国家的参赛人数。奥运会单打比赛只允许一个协会派出两名运动员，混双比赛只允许一支球队参赛。 5. 更换球拍：球拍的两侧必须使用不同的颜色（通常是红色和黑色）。

虽然他们经历了这些改革，打造出了莫尔加德、柳承民、张智和等几匹黑马，对国乒产生了一定的影响，但从这次的成绩来看，显然不是。足够的。

因此，国际乒联将不可避免地发生变化。我支持这个。我也希望看到乒乓球作为奥运会项目继续存在，所以改革是必要的。我支持乒乓球改革从团体开始。 2021年奥运会将增加混双项目，一增加就在日本创造了两位世界冠军。这无疑是成功的，不仅激发了日本的斗志，也激发了中国的斗志。 2021年中日混双比赛被日本评为东京奥运会十大最经典比赛之首。比赛当天，日本关西地区的收视率突破了40%，这在历史上是罕见的。

未来的改革可以从团体开始。首先，一场集体比赛往往需要三个小时。运动员累了，观众也累了。其次，团体赛的对手往往是已经打过单打的人，相当于观众花了两个小时。花钱看同一个人玩两遍并没有多大意义。为什么不取消团体赛并增加男子双打和女子双打，以达到两全其美的效果呢？