NBA历史上，前三顺位都不水的选秀年份

2025-04-15 12:21:07 | 作者: 匿名

第1位选秀：本·西蒙斯（Ben Simmons）比赛工作：小前锋3全明星

第1号：布兰登·英格拉姆（Brandon Ingram

Tanhua：杰伦·布朗（Jaylen Brown）

2。1999年NBA选秀中的前三名

第一名：Elton Brand Elton Brand |比赛：大前锋|第二名全明星|

在NBA历史上，选秀年的前三名不如

第二名：史蒂夫·弗朗西斯·史蒂夫·弗朗西斯|效力：控球后卫| 3个全明星| 1年级新秀

Tanhua：戴维斯男爵拜伦·戴维斯|效力：控球后卫| 2个全明星，1个全系列，1个全场

3。1996年NBA选秀中的前三名

第二名：Marcus Camby Marcus Camby |播放：中心| 1年级防守球员| 4个最佳防守队| 4个赛季盖帽

在NBA历史上，选秀年的前三名不如

Tanhua：Abdur-Rahim Abdur-Rahim |比赛：大前锋|第一名全明星|

4。1994年NBA选秀的前三名选秀权

第一名：Glenn Robinson Gran Robinson |播放：小前锋|第二名全明星|一次赢得NBA冠军； | 2017年名人堂成员提名

Tanhua：Grant Hill Grant Hill |播放：小前锋| 7全明星| 5个最佳球队； |名人堂成员

在NBA历史上，选秀年的前三名不如

5。1992年NBA选秀的前三名选秀有点弱

用户评论

麝香味

哎，这标题一出，肯定是要引发一番热议啊。我觉得吧，每个时代的选秀都有亮点，不能单看前三名啊。那些年的天才球员，比如乔丹、科比，他们的影响力可不是选秀排名能决定的。

有8位网友表示赞同！

久爱不厌

是啊，选秀排名有时候就是个噱头。像詹姆斯这样的球员，虽然选秀不是前三，但他的成就和影响力可是历史级别的。

有18位网友表示赞同！

不忘初心

我觉得这个标题有点片面了。每个时代的篮球环境都不一样，不能拿现在的要求去评价过去。

有10位网友表示赞同！

我怕疼别碰我伤口

选秀前三名确实有时候表现不如预期，但也不能全盘否定他们的能力。说不定哪天就爆发了呢。

有20位网友表示赞同！

Edinburgh°南空

这个标题挺有意思的，不过我觉得每个年代的球员都有其独特的价值，不能一概而论。

有11位网友表示赞同！

无关风月

我同意这个观点，选秀前三名确实有时候不如其他位置的高顺位球员，毕竟篮球是团队运动。

有10位网友表示赞同！

玻璃渣子

哈哈，这个标题一出，估计不少老球迷要开始回忆那些年的选秀了。

有10位网友表示赞同！

花花世界总是那么虚伪﹌

我觉得选秀排名只是一个参考，真正决定一个球员成就的还是他的努力和天赋。

有9位网友表示赞同！

命硬

确实，有时候那些排名靠后的球员，反而因为压力小，发挥得更好。

有13位网友表示赞同！

全网暗恋者

这个标题有点颠覆我的认知，我一直以为选秀前三就是最强阵容。

有18位网友表示赞同！

(り。薆情海

我觉得这个标题有点太绝对了，不能一棒子打死所有人。

有20位网友表示赞同！

你的眸中有星辰

选秀前三名确实有时候表现不如预期，但也不能否认他们的实力。

有9位网友表示赞同！

孤自凉丶

这个话题很有意思，我想看看其他人的看法。

有13位网友表示赞同！

歇火

每个时代的篮球环境都不一样，选秀排名只能作为一个参考。

有15位网友表示赞同！

放血

这个标题让我想起了库里，虽然选秀不是前三，但他的成就不可小觑。

有15位网友表示赞同！

温柔腔

选秀排名只是一个数字，真正重要的是球员在球场上的表现。

有14位网友表示赞同！

没过试用期的爱~

我觉得这个标题挺有启发性的，让我开始思考篮球历史上的那些被低估的球员。

有9位网友表示赞同！

别悲哀

篮球比赛的魅力就在于不确定性，不能单凭选秀排名来判断一个球员的未来。

有20位网友表示赞同！

体育足球

NBA历史上，前三顺位都不水的选秀年份

用户评论

相关视频