让我们简要谈论皮尔斯的技术特征：

早期的凯尔特人太混乱了，他个人的演奏过于随意。在三个大时期，他是一名出色的中程单人球员。他的脸和背部脚步，对抗和完成技巧非常出色。他精通有或没有球的降落位置，并且可以在中距离比赛中握住球，“站起来”创建跳跃射击，并且也有远距离投篮。

尽管球不是很好，但它不是粘的，它不需要很多进攻前锋，也不需要顽固地成为进攻性循环的终点。与也被称为“进攻万花筒”的球员相比，我认为皮尔斯的比赛很“健康”。

简而言之，一个强硬的攻击者看上去有些狡猾和棘手，但在整体进攻中更加简洁和整洁。

我不会重复他与科比和勒布朗的得分比赛。 ——。实际上，他的“旧球”比赛风格确实不适合生产——。只是中间立场既正在发展跳跃射击，控制错误和自下而上的效率。它肯定是19岁以下的伦纳德（Leonard），但比Derozan好得多。在不考虑通过和控制差距的情况下，它也应该比在季后赛中受到打击的巴特勒还要好一些。

这是皮尔斯（Pierce）的主要游戏内容，在其他方面相对宽松：

他有一些防守，但他主要是防御球，擅长力量和对抗，侧面不舒服，对弹性挥杆和协助防守有宽松的贡献。 ——当时并不流行，加内特不需要他来协助防守。

打球是很好的，但是通过和控制并不是一件好事。它不会粘在球上，但是没有球就无法打球。它可以在中间擦除或擦拭，但是攻击框架不是要点。

总体而言，这是一场非常典型的中距离斗争。缺点是其他方面没有太多内容，优势在于其他方面的毒性很少。 ——无毒。这实际上很少见。

因此，嵌套在08凯尔特人队中，而其他人则解决了传球，防守和没有球的问题，皮尔斯放松身心，这是一个专注于硬解决方案的地步，并且具有与勒布朗和科比相媲美的风格。

尽管您不能说冠军里加尼特的综合效果低于他，但皮尔斯的FMVP绝对比07帕克和24 Jaylen Brown更具说服力。

在先前关于“不同团队定位下的标准小型前锋”的讨论中，这一部门可能是进行的：

第四到第五是前锋的难题，他们有一个长板，而另一个则不能被拖入3D（Ariza Barnes）。

第三名球员经常在上一个版本（海沃德·米德尔顿）上增加点数，第二名球员必须在防守，球和传球控制下努力工作（保罗·乔治）；第一个球员是Lobbird的领域。

皮尔斯比第一档弱，但显然比保罗·乔治（Paul Georges）强，所以：

如果战士杜兰特是第一个核心位置的旧1.5，那么皮尔斯应该是旧1.5中最标准的1.5

以他为核心，每个人的全面能力都低于皮尔斯（Pierce）绘制的界限，因此很难参加冠军。这取决于季节的机会和薪水投资33,354，例如24个凯尔特人队；

而且，如果有一个与他相同水平的核心（加内特），那么建立团队的道路将会平静；