1。历史根源：世界杯的“欧洲基因”

现代足球起源于19世纪的英国，世界杯本身的诞生与欧洲密不可分。 1930年的第一场世界杯在乌拉圭举行，但发起人是法国足球先驱雷姆特（FIFA的第一任总统），几乎所有早期的核心驱动力都来自欧洲。

- 在以前的世界杯（1930-1954）中，欧洲球队是绝对的主要球员（1934年的意大利世界杯和1938年的法国世界杯），比赛中的地点数量自然倾向于欧洲；

-FIFA总部位于瑞士苏黎世。 UEFA是最早建立的（1954年），也是六大大洲最有影响力的成员。长期以来，它一直主导FIFA的决策（例如，欧洲人在过去的FIFA总统中超过一半）。这种“家庭优势”使欧洲在配额分配规则的制定方面具有更大的声音。

2.竞争力量：欧洲足球的“压倒性优势”

配额分配的核心逻辑之一是“竞争水平匹配”，欧洲足球的总体强度和深度远远优于其他大陆，这是获得更多配额的辛勤支持。

- 历史结果迷恋：截至2022年卡塔尔世界杯，欧洲球队赢得了12个冠军（南美洲有8次，在其他大陆上赢得了0次冠军），最近五场世界杯的冠军都是欧洲球队（2006年意大利，2010年西班牙，2014年德国，2018年法国，2018年法国和2022年的阿根廷阿根廷在南美洲有例外）。在进入半决赛的球队中，欧洲球队占60以上，显示出绝对的优势。

- 该团队具有平衡而密集的力量：欧洲拥有55个FIFA成员国（远远超过南美10和非洲54，但有差距），其中至少有20支球队有能力进入世界杯前16名（例如“二线强者”，例如Belgium，Belgium，荷兰，荷兰和克罗地亚，在其他上属于其他对手）。这个“无弱”的生态系统使欧洲能够在不降低活动质量的情况下为更多的地方提供支持。

- 领导联盟和青年训练系统：欧洲拥有世界上最发达的职业联赛（英超联赛，西甲，德甲联赛等），青年训练系统是高度标准化的，球员训练效率远远超出了其他大陆。这种系统的优势使欧洲足球能够继续领导“人才厚度”，并且客观上需要更多的地方来容纳优秀的团队。

3。规模和市场：欧洲的“数量和业务的双重优势”

配额分配还需要考虑“参与”和“业务价值”，欧洲在这两个方面也具有绝对的优势。

- 成员国数量最多的人：欧洲联盟拥有55个成员国（非洲54个，亚洲有47个，南美洲有10个，中部和北美和加勒比海有41个，在大洋洲中有11个），使其成为六大洲中最多的成员国。配额分配通常是指“基本比率”，这对于基本数字赢得了更多的位置（例如，在2026年世界杯扩展到48支球队之后，欧洲的地点数量从13增加到16个，以及与成员国数量相匹配的比例）；

- 业务价值是不可替代的：欧洲是全球足球市场的核心（英超联赛的年收入超过100亿英镑，远远超过其他联赛），球迷数量最多，广播费和赞助资源最高。世界杯为欧洲提供了更多的地方，可以确保游戏中有足够的“交通团队”（例如德国，法国，英国）维持全球关注和商业收入——。这是FIFA（依靠世界杯收入）不愿放弃的核心利益。

4。规则游戏：其他大洲的“弱平衡”

配额分配本质上是FIFA内的一种感兴趣的游戏，欧洲的强大地位也抑制了其他大洲配额增长的空间。

- 尽管非洲和亚洲有很多球队，但总体实力差距很大（例如，在亚洲的伊朗和日本等少数球队可以稳定在欧洲二流的欧洲人身上），很难赢得与欧洲在短期内可比的配额；

- 尽管南美拥有巴西和阿根廷等顶级球队，但成员国太少（只有10个），除了前四名以外的球队的力量差距（例如玻利维亚和委内瑞拉几乎无法晋升），这在客观上无法支持更多的地方；

- 为了维持“全球事件”的平衡，FIFA将确保每个大陆的最低配额（例如亚洲为4.5，非洲为5），但核心高质量配额仍在倾斜到欧洲——。这是所有当事人之间的“动态平衡”，在所有方面，很难在短期内动摇。

摘要：力量，历史和兴趣的“三重约束”