上周末纽卡斯尔与阿森纳的交锋中，主队前锋戈登的致胜进球综合了疑似出界、越位和犯规三个因素，但主裁判阿特维尔判定这三个因素都不是绝对正确的。判罚进球有效。

纽卡斯尔进球全过程。

这是VAR自2016年正式应用于足球比赛以来遇到的最荒唐的挑战。无论摄像机位置和计算机如何呈现整个过程，最终决定的仍然是人。

于是，这个无法回避的话题似乎又回来了。 —— 英超的“盲人”裁判真的在执行官方执法“使命”吗？

纽卡斯尔的进球存在三大问题：出界、越位和犯规。

冤案多，人为控制？

英超第11轮战罢，传统意义上的欧洲前六名球队积分均在20分以上，第一与第六的差距只有7分。存在“并驾齐驱”的公平竞争氛围。然而，这个进球的背后却是诸多争议判罚的综合力量。

与纽卡斯尔枪手一战，主队反击射门偏出球门，疑似偏出一侧底线，但随即被枪手老将威洛克带回场上，随后他的传中头球攻门作者：乔尔·林通。戈登，他推动并得分。

虽然主裁阿特维尔并没有立即判定进球有效，而是长时间听取了VAR裁判的审查决定。然而，当视频裁判组未能给出明确答复时，阿特维尔似乎忘记了自己的决定。职责所在，他本可以亲自来到场边观看重播，然后做出决定。

不幸的是，他从未迈出这一步，而是将决定权留给了他的同事。

阿特维尔做出了完全错误的决定。

最终，阿森纳因为这个颇具争议的进球而遗憾落败。赛后，一向风度翩翩的主帅阿尔特塔罕见发怒：“我感觉很恶心！这根本不是进球。这种进球在世界任何地方都不会是真的，我们是因为这样的目标。”可惜我们因为点球输掉了比赛！”

在这次“耻辱”之前，已经有不少同事对阿尔特塔表示同情。

纽卡斯尔与阿森纳强强对话之前，热刺与利物浦的欧冠对决也因误判而改期。

迪亚斯的射门并未越位，但由于“VAR干预失败”和“明显的事实错误”而被取消。此后，若塔两黄变一红，第一黄也没有明显犯规。

迪亚斯的进球根本不越位。

与阿特维尔的“不作为”相比，VAR在本场比赛中的疏忽在于视频裁判组与主裁未能正确沟通，误将后者取消进球的手势判定为进球有效。

当然，这种听起来有罪的说法根本没有得到利物浦的认可。主教练克洛普批评了裁判，并坚持要求重播比赛。

奇怪的是，自赛季初就火热并成为严厉打击对象的利物浦，自本场比赛以来却没有遇到任何争议。误判进球的主角西蒙·胡珀将不再执法利物浦本赛季余下的比赛。

相反，当时取得成功的热刺，却从此成为了裁判的眼中钉。在今天早上与切尔西的比赛中，罗梅罗和乌多基先后被驱逐。 9打11的北伦敦队最终遭遇赛季首败，丢掉了榜首的位置。

科技是以人为本，或者说是为人服务。在英超联赛中，它被诠释得尤为生动。

VAR阻止了阿森纳的不败纪录。

悬念和流量，英超两样都想要

作为五大联赛中竞争最激烈、顶级小组更迭最频繁的联赛，英超联赛单独脱颖而出从来都不是常态。两名英雄甚至多名球员之间争夺冠军是联盟中最流行的场景。

为了实现这一目标，英超联赛的“官哨”在过去几个赛季已经若隐若现。在当今流量经济蓬勃发展的时代，“最高流量”的判断并不罕见。

比如，今年英超首轮曼联对阵狼队的比赛中，奥纳纳在比赛结束时在禁区内撞倒了对手，但VAR判定这不是点球。

相比于很少被关注的狼队，身处红黑中间的曼联主帅十哈格用这个极具争议的判罚为胜利保驾护航，自然引发了各界的讨论。

尽管英超裁判公司在赛后第一时间向狼队表达了歉意，而在利物浦与热刺的比赛结束前，官方也宣布判罚错误，一副认错立正被打的态度但频繁道歉的另一面是，争议性判断甚至错误判断显然越来越多。

事实上，这一切早在本赛季英超开始之前就已经埋下了。

裁判和VAR取消了利物浦的好球。

新赛季前，英超通过了一系列重大改革：超长补时已成常态，主帅一旦越线，将毫不留情地出示黄牌；拖延比赛时间、抗议裁判也会被出示黄牌。

因此，在10月第一个国际足联比赛日之前，英超联赛让球迷感到陌生。这场原本以流畅节奏着称的比赛，单场总时长飙升至101分25秒，频繁中断成为常态。因拖延比赛时间和抗议判罚而出的黄牌多达24张，场均4.77张，远高于上赛季场均3.78张。

至今没有遭受太大争议判罚的瓜迪奥拉也对裁判表达了明显的不满：“我们无法与第四官员交谈，我们无能为力。现在裁判和VAR才是主力，是时候了。”授予他们奥斯卡奖。”

接连的误判，也让利物浦与热刺、阿森纳与纽卡斯尔这些本无历史恩怨的球队之间产生了新的冲突和对抗。这些情绪不仅在社交媒体上发酵，也注定会在双方接下来的时间里点燃。战斗时，它就成为潜在的定时炸弹。

用一个可怕的流行语来总结——名英超裁判，流量你懂的。

韦伯，英超裁判公司董事。

待遇差，就这么乱？

英超联赛的主要矛盾是竞技水平不断提高与裁判业务落后之间的矛盾。与地球第一联赛的声誉相比，英超的裁判实在是配不上他们的资格。

但有没有一种可能，他们的生意实际上很成功，但他们的心思却没有放在竞争上？

据西班牙媒体《马卡》报道，英超裁判单场收入约1300欧元，视频助理裁判单场收入约1000欧元。算上每月的固定收入，一名长期在英超执法的裁判年收入也只有10万欧元左右。

看来英超裁判已经是小康群体了，不过不比较也没什么坏处。德甲、意甲、法甲五大联赛的裁判员平均年收入在10万至15万欧元之间，与英超联赛基本持平。

西甲联赛为裁判提供了世界上最慷慨的待遇：33,354名西甲裁判。只要他们能够在一个赛季执法超过20场比赛，他们就会获得超过20万欧元的稳定收入，这几乎是英超同行的两倍。

在高端球员中，英格兰裁判也是一个失败者。 2021-2022赛季结束裁判生涯的英超秃头裁判迈克·迪恩年收入约为20万英镑，但同期西甲第一吹哨人老挝呢？年收入为335,000欧元。

更让英超裁判不满的是，一直与英超比赛的欧足联却给了裁判更加优厚的待遇。尤其是在欧冠淘汰赛阶段，裁判甚至可以拿到场均1万欧元的收入。

这就不难理解为什么英超精英裁判只能通过执法更多的欧足联和国际足联赛事来赚钱，甚至去亚洲工作。

热刺VS利物浦英格兰队的VAR裁判组和库克前几天晚上就在阿联酋对比赛进行了裁判，仅飞行时间就超过了16个小时。

此外，沙特联赛、希腊超级联赛甚至日本J联赛的利雅得德比都有英国裁判。他们的“私人工作”收入保证为2,500 英镑。

在国内赛场我的目光是暗淡的，但到了国外我的目光却如炬。围绕英超判罚尺度的“罗生门”至今仍无解决方案。