新晋英超冠军从未获得过欧冠冠军，而竞争对手国米至少在2010年穆里尼奥带队时获得过欧冠冠军。但目前被外界炒作的曼城，已经在亚洲指数上主动提出让给对手国米一球/半球。难道双方的实力和夺冠机会真的如此悬殊吗？

欧洲机构制定的一项指数认为，曼城首次夺得欧冠冠军的赔率是1.50比1，而对手国米的赔率是4.50比1，两队夺冠概率存在明显差距。两侧。曼城赢得欧冠决赛的隐含概率为79%，而对手国际米兰的隐含概率则降至21%。根据欧洲机构Index Markets 的数据，曼城获胜的可能性更大，而精准度高的点球主罚者更有可能将球踢过门将。

如果这是一场理论上应该在目前欧洲足坛最好的两支球队之间进行的决赛的一次性比赛，那么似乎这是一个概率差距相当大的数字，那么也许是因为这就是它的原因看来。自2010年以来，曼城一直是欧冠淘汰赛的常客。

欧洲冠军联赛是理论上欧洲最好的俱乐部球队之间的比赛。虽然抽签和淘汰赛的结构很少与球迷认为的欧冠决赛中欧洲最好的两支球队相匹配，但欧冠小组赛淘汰大多数实力较弱的球队意味着任何球队都可以一路晋级欧冠决赛具有较高的素质和技战术能力。

欧洲冠军联赛与世界杯或欧洲杯不同。在世界杯和欧洲杯上，球队不能使用非本国国民的球员，只能选择具有国籍身份的球员。此外，世界杯和欧洲杯的小组赛时间要短得多，因此这应该会导致球队之间的随机性增加，而这些球队的结果也比欧冠球队的随机性更大。

波士顿大学的经济学教授Daniele Paserman 也利用业余时间尝试创造预测足球比赛结果的方法。方法—— 自2004 年以来一直在研究此后在常规比赛时间90 分钟内赢得每场欧冠决赛的赔率。

“曼城是最受欢迎的球队，”帕瑟曼说。 “根据欧洲各机构网站提供的赔率，可以计算出他们在90分钟内赢得欧冠决赛的概率约为65%。上一次欧冠决赛出现这样的热门还是在2015年。巴塞罗那和尤文图斯的比赛在常规90分钟的比赛中大约有60%的效率。”换句话说，现在的曼城比当时还要受欢迎。

虽然外部球迷对两支球队实力的描述可能并不那么准确，因为欧洲机构只是市场，但Elo Club 评级指数的评级可以追溯到20 世纪50 年代。他们基本上根据团队的整体能力、成绩和表现来对团队的表现进行评分或扣分。每场比赛都会略微提高或降低球队的评分，类似的评分数据模型用于对世界上最好的足球俱乐部进行排名。

Elo评级指数显示，曼城目前是历史上得分第四高的球队，仅次于瓜迪奥拉的两支球队（2012年的巴塞罗那和2014年的拜仁慕尼黑）和卡洛·安切洛蒂。 2014年执教皇马，就国米而言，目前被Elo评级进攻指数评为世界第九最佳球队，仅次于皇马和纽卡斯尔联，与曼城的差距为182点。

帕瑟曼说：“洛伦佐·卡利的研究数据表明，这是欧冠决赛中两支球队之间第七大的评分差距。” “我们必须回到1979年诺丁汉森林队与马尔默队的决赛，才能找到一场双方收视率差距更大的决赛（相差345分）。”

早在20世纪80年代，在欧洲冠军联赛决赛的前身欧洲锦标赛俱乐部比赛中，结构性差异就助长了决赛中这种更加极端的不平等。要点在于：只有当时欧洲各主流联赛的冠军才允许参加比赛。当时的比赛没有小组赛，从一开始就是直接进入淘汰赛的比赛。这使得当时世界上一些最好的球队因运气而提前被淘汰出局，并引入了更多的随机性。

此后，欧洲冠军联赛俱乐部杯的结构发生了演变，包括了更多的球队，并增加了六场循环赛的阶段，这应该会相对减少随机结果对糟糕的最终结果的影响。影响。但周六将发生新的结构性变化：英超联赛的崛起和意甲联赛的衰落。虽然意大利曾经是世界上最好的职业球员的目的地，但在2008 年金融危机之后，这一切都发生了变化，因为大多数国家意大利的家族球队失去了巨大的消费能力，英超走向了另一个方向。一方面，随着英超联赛的快速商业化和超级富有的外国老板在整个联赛中收入的激增，资金被注入。

去年曼城的收入比世界上任何其他球队都多（如果德勤的数据准确的话，这是巨大的）。与此同时，竞争对手国际米兰的收入大致相当于刚刚排名英超第14位的西汉姆联队的营业收入。收入的差异可以让双方的影响力在这场欧冠决赛中压倒性的优势。势头是显而易见的。