最近，Ma Dexing发表了一篇文章，这很有趣，并且对上海港口不公平。说到最近的两个上海冠军在亚足联冠军联赛淘汰赛中都被击败和淘汰，然后中国超级联赛技术得分被泰国超级联赛所取代。作为回应，这位著名的记者说，仅仅指控某个中国超级联赛的“内战内部主义者和外国战争外行”可能不合适，但所有中国超级联赛球队都应提高其整体战斗效率。

难道SIPG被外界误解了吗？老马的看法只有一半正确！确实，所有中国超级联赛球队都需要提高他们的整体水平，但这并不意味着内战专家上海SIPG一旦达到亚足联冠军联赛，就会停止或战略性地放弃。这是两件事。一个代码是相同的，并且不能混淆。

然后，这位著名的记者列出了一张桌子，计算了过去八年中每个球队的亚足联冠军联赛贡献点。在过去的八年中，上海SIPG的AFC冠军联赛贡献高于Taishan Guangzhou队Shenhua。在这张桌子中，SIPG以14.26分+ 26.1排名第一，第二名是Shandong Taishan，10.75分+ 19.7贡献，第三名是两次获得AFC冠军联赛冠军广州球队，只有9.26分+ 16.9分。第四名是上海Shenhua，分别为5.38分+ 9.8贡献。

作为回应，老玛（Lao Ma）评论说：“ .忽略前几个赛季中获得的技术要点对港口不公平。”

一旦释放了老马的统计数据，它立即引起了粉丝的热烈讨论。许多球迷同意，并认为港口贡献了26。您为什么仍然说外国球员是外行？如果港口是外国球员的外行，其他球队的感觉如何？一段时间以来，评论部分是两极分化的。

我不得不说，在这个时刻，著名记者的削减非常好。它不如过去4到5年那样好，但与过去8年相比。您说您现在是港口外国战争中的外行，因此我将比较港口的先前成就。

The Harbour participated in the Asian Championships for the first time in 2016. In 2017, Shanghai SIPG participated in the AFC Champions League for the second time, and eliminated Jiangsu Suning and Guangzhou Evergrande in the knockout round and advanced to the semi-finals (in a sense, although Shanghai SIPG eliminated two Chinese Super League teams in the AFC Champions League, it is also an external manifestation of the内战专家）。

从2016年到2024年，恰好是9年，但是在扣除2020年之后，Lao Ma变成了8年。

实际上，2020年是中国超级联赛中“黄金美元足球”的流域，中国超级联赛中每个球队的投资和联赛水平已大大减少。在这种情况下，比较2020年后的亚足联冠军联赛球队的表现更有意义，并且可以更好地反映此阶段的亚足联冠军联赛的贡献。

如果广州的亚足联冠军联赛纪录是在2016年之前，那么港口在2020年之前就相当不错。如果从2020年开始，该怎么办？ The record of the AFC Champions League in the last 4 to 5 years can be described as bad: 2021 season: Eliminated by the Philippine Kaya team (before second in the Chinese Super League) 2022 season: AFC Champions League (before fourth in the Chinese Super League) 2023 season: Eliminated by the eighth in the Thai Super League (before the Chinese Super League) 2024 season: Eliminated into the AFC Champions League (before the Chinese Super League)