中国足球的长期表现不佳是一个复杂的问题，涉及多个因素。以下客观分析是从系统，文化，青年培训，管理等方面进行的，并提出了可能的原因与国际比较：

1。青年训练系统和足球人口困境

1。金字塔弱基金会：根据FIFA统计数据，中国的注册青少年少于10,000名（2021年的数据），而日本有超过60万，在德国有超过200万。足球人口的基础决定了材料选择的质量。

2。体育和教育分离的慢性疾病：95的父母由于上学压力而放弃了足球道路，校园足球与专业系统之间缺乏联系。与日本的“校园足球+专业梯队”双轨系统相比，差距很明显。

2。专业联赛的系统缺陷

1。《资本泡沫》的后遗症：中国超级联赛俱乐部（Deloitte Data）从2010年到2020年平均损失4亿元人民币。过度依赖企业输血导致了频繁的工资欠款。在2023赛季的前16支球队中，有一半患有金融危机。

2。管理机制障碍：足球协会在过去十年中发布了30多次政策变更，涉及对U23政策，归化参与者，工资上限订单等的反复调整，并且俱乐部缺乏长期计划。

3。足球文化和社会认知差距

1。社会价值取向：国内调查表明，有76的父母认为足球会影响学业表现，而英国45的中学每天都有足球课程。在日本，教育系统中体育的重量仅为1/3（2022年北京师范大学研究）。

2。媒体生态失衡：英超联赛的年度广播时间超过20,000小时，中国足球广播的80集中在负面新闻上，而基层活动的曝光率则不到5。

4。国际竞争环境的变化

1。亚洲对手进化论：越南在2017年启动了“足球DNA计划”，在过去十年中，FIFA排名增加了35个位置；泰国的归化参与者的比例达到23，远远超过了中国的5。

2。战术概念滞后：中国超级联赛的平均高强度跑步距离比J联赛（2023 AFC技术报告）少1.8公里，并且现代足球所需的战术执行情况有一代差异。

5。深层机构改革的困难

1。管理结构的矛盾：足球协会的“脱离管理”改革尚未完成，在过去的五年中，四位总统被取代，政策连续性不足。

2。场地设施的瓶颈：人均足球场为0.006元（日本0.015元），北京，上海，广州，广州和沉申的学校中有60的学校没有标准体育场（教育部的2021个人口普查）。

转化中的积极信号

1。2025年的目标：在全国建造20,000个足球专科学校（目前35,000）

2。基层事件的兴起：2023年超过200,000个私人足球比赛，比2018年增长了300

3。出国留学的新途径：2023年欧洲联赛的27名中国球员，达到了十年